Права внеземных существ: что будет, если мы встретим инопланетян
Что делать, если мы встретим разумных существ не с Земли? Есть ли у них права? И кто будет решать, как с ними обращаться?
- Время чтения 3 мин.
Права возможных внеземных форм жизни
Представьте, что завтра учёные обнаружат разумную цивилизацию на другой планете. Или к нам прилетит космический гость — живой, мыслящий, но совсем не похожий на нас. Что дальше? Подпишем с ним договор? Засудим за нарушение границ? Или — наоборот — дадим ему гражданство? Кажется фантастикой, но вопросы не шуточные. О правах возможных инопланетян думают не только писатели-фантасты, но и вполне серьёзные юристы и учёные. Разберёмся, кто будет решать судьбу инопланетян — и есть ли у них шанс на справедливость.
У человечества нет плана. Пока.
На случай встречи с внеземной цивилизацией у нас нет чёткой инструкции. Нет ни закона, ни международного договора, который бы говорил: “Вот так поступать с инопланетянами правильно”. Есть только один документ, который хоть как-то касается этой темы — Договор о космосе 1967 года. Он запрещает размещать оружие в космосе и заявлять планеты в собственность. Но про права живых существ из других миров — ни слова. А пока нет закона — нет и ответственности.
Если инопланетянин разумен, у него есть права?
Хороший вопрос. А что значит — “разумен”?
Если существо умеет говорить, строить корабли и понимать законы физики, мы признаем его разумным. Но если оно мыслит не как мы? Общается запахами, живёт в атмосфере метана и не интересуется технологиями — оно что, хуже?
В биологии есть принцип: разум — не привилегия, а форма адаптации. То есть мышление может быть разным. И главное — не похоже на наше.
Поэтому в этике всё чаще звучит идея: если существо может чувствовать, страдать, осознавать себя — оно заслуживает уважения и прав. Даже если это не человек. Даже если это не из Земли.
А если мы сами — угрозы?
Есть мнение, что в случае контакта опаснее всего будем именно мы. У нас за спиной история колониализма, войн и уничтожения природы. Мы умеем брать, но пока не очень умеем жить в балансе. Поэтому философы, вроде Стивена Хокинга, говорили: если вдруг найдёте инопланетян — лучше не отвечайте. Иначе мы сами станем для них пришельцами-оккупантами. А если учёные найдут микроскопическую жизнь на Марсе? Объявим её биологическим ресурсом? Или признаем за ней право на существование? Пока ответов нет. Но вопросы эти — не праздные.
Кто будет решать: мы или ООН?
На Земле есть международные суды, правозащитные организации и ООН. Но ни одна из них не имеет протокола на случай встречи с инопланетным разумом. Некоторые учёные предлагают создать независимый комитет — вроде “Космической этической палаты”. Туда войдут не только политики, но и философы, биологи, антропологи. Чтобы решение принималось не с позиции силы, а с позиции морали. Звучит красиво. Но пока это только мечты.
Что делать нам, простым землянам?
Можно начать с простого: расширить круг моральной ответственности. Сегодня мы учимся признавать права животных, заботиться об экологии, слушать разные культуры. Это — тренировка перед чем-то большим. Перед тем, как однажды нам придётся признать: мы — не центр Вселенной. А значит, и не имеем права вести себя как хозяева галактики.
Инопланетянин может быть ближе, чем кажется
Есть теория, что жизнь во Вселенной — не исключение, а правило. И возможно, мы уже встречались с ней. Только не поняли этого. Может, та бактерия из марсианского метеорита — уже наш первый сосед. Может, глубоководные формы жизни на Земле — потомки чужого биохимического кода. И если так, то инопланетянин — не зелёный человек с антеннами, а невидимый сосед, которого мы просто ещё не научились замечать. И если он вдруг заговорит — будет справедливо хотя бы выслушать.