Теория плазменной Вселенной: как молнии могут объяснить космос
Что, если наша Вселенная — не безмолвный вакуум, а огромная электрическая лаборатория? Разбираемся в Теории плазменной Вселенной простыми словами.
- Время чтения 3 мин.

Что, если космос — не пустота, а плазменный суп?
Когда мы думаем о Вселенной, на ум приходит беззвучный холодный вакуум, усеянный звездами. Но есть одна теория, которая полностью переворачивает это представление. Представьте себе, что космос наполнен не пустотой, а мощными токами, разрядами, электрическими бурями. Звучит как фантастика? Это — Теория плазменной Вселенной. И дальше будет только интереснее.
Что такое плазма и почему это важно
Плазма — это четвертое состояние вещества. Газ, который стал настолько горячим, что его атомы развалились на положительные и отрицательные частицы. Такой раскалённый коктейль из электронов и ионов ведёт себя совсем не как обычный газ: он откликается на магнитные поля, проводит ток и может искрить.
Плазму вы видели, даже если не знаете об этом. Она в неоновых вывесках, молниях и на Солнце. А вот по мнению сторонников плазменной теории, плазма — это не только в лампочках. Она — везде. Вся Вселенная состоит из неё.
Зачем вообще понадобилась новая теория?
Официальная наука объясняет устройство космоса через гравитацию. Масса притягивает массу — так формируются звезды, планеты и галактики. Но у этой модели есть слабые места. К примеру, тёмная материя. Её никто не видел, но она “нужна”, чтобы уравнения работали. Сторонники Теории плазменной Вселенной говорят: давайте упростим. Никакой тёмной материи. Просто учтём электрические силы и плазму — и многое станет логичным.
Как токи могут менять галактики
А теперь представьте: по космосу тянутся гигантские токи — длиной в миллионы световых лет. Их называют берклендовскими токами (в честь норвежского физика Кристиана Беркленда). Эти токи скручиваются в спирали, втягивают плазму и создают магнитные поля. Звучит знакомо? Именно так выглядят галактики. Сторонники теории утверждают: не гравитация скручивает галактики в спирали, а электрические токи. Как в эксперименте с плазменным разрядом — включаешь ток, и плазма формирует спирали.
Что с Солнцем и звёздами?
А вот тут вообще весело. В стандартной модели Солнце — ядерный реактор. В недрах идут реакции, рождающие свет и тепло. В плазменной модели Солнце — это как лампа, которая светится за счёт внешнего электрического питания из космоса. Звучит безумно? Может быть. Но есть интересный факт: температура Солнца снаружи выше, чем внутри. Странно для печки, не так ли? Сторонники теории говорят: это потому что Солнце “заряжается” снаружи, а не изнутри.
Это что, заговор против гравитации?
Не совсем. Плазменная теория не отрицает гравитацию. Она говорит, что гравитация — не единственная сила, влияющая на космос. Есть ещё электричество и магнетизм, и они могут быть даже сильнее. Вот цитата одного из отцов идеи, физика Ханнеса Альфвена:
«Мы забыли, что Вселенная — это лаборатория. Но лаборатория не из камня, а из тока, плазмы и полей».
Почему об этом почти никто не говорит
Плазменная теория — не мейнстрим. Её не учат в школах, по ней не снимают голливудские фильмы. Но это не делает её бесполезной. Наоборот, именно в таких теориях часто рождаются нестандартные идеи, которые потом меняют всю науку. Проблема в том, что её сложно проверить. Галактические токи — штука большая и неуловимая. Да и наука — довольно консервативная среда: новые идеи продвигаются медленно.
Чем всё закончится?
Может быть, теория плазменной Вселенной окажется неправильной. А может — наоборот. Но пока ясно одно: космос намного интереснее, чем просто «всё держится на гравитации».
А теперь внимание:
90% видимой Вселенной — это плазма. Девяносто. Проще говоря, Вселенная — это не темнота с лампочками, а огромный светящийся океан, где всё пульсирует, искрит и взаимодействует.
И кто знает — возможно, однажды мы поймём, что молния и галактика ближе друг к другу, чем казалось.